KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2026/354 E., 2026/654 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2026
- Esas no
- 2026/354
- Karar no
- 2026/654
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28.11.2025
- Numarası
- 2024/630 Esas 2025/909 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Yazılma tarihi
- 16.04.2026
Karar Metni
574 kelime·3 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Ltd. Şti. Ve davalı Sınırlı Sorumlu ... Sigorta Koop. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi - manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı ... adına gerekçeli kararının tebliği için tebligat çıkarılmış, ancak bilinen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat gönderilmeden, Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.
7201 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile ilgili değişikliğe ilişkin Kanun gerekçesinde, kişilere getirilen adres kayıt sistemi zorunluluğu ile birlikte işleyişin kolaylaştığı dile getirilmiş, yapılan yeni düzenlemeyle, öncelikle yine bilinen en son adrese tebligat yapılacağı, tebligatın yapılmasını isteyenin veya tebligatı çıkartan makamın bildirdiği adresin, tebligata elverişli olmadığının anlaşılması ya da bu adrese tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın 5490 sayılı Kanun'a göre adres kayıt sistemindeki adresinin bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılacağı açıklanmış, değişiklik ile birlikte adres kayıt sistemi dışında başkaca adres araştırması yapılmasının gerekmeyeceği vurgulanmıştır.
Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. Bu değişikliğe göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanun'un 21. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, bilinen veya gösterilen adresine yapılacaktır.
Buna göre, ilk defa bildirilen adresin muhatabın (davalının) adres kayıt sistemindeki adresi veya başka bir adres olması arasında fark yoktur. Her iki adres de Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi kapsamında bilinen adrestir.
Bildirilen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, iade edilme sebebine göre (adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde TK'nın 21/1. maddesi, adresten tamamen ayrılmış olması halinde ise adresin adres kayıt sistemindeki adres olması halinde TK'nın 21/2. maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği'nin 16/2. maddesi de nazara alınarak muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin 1. ve 2. Fıkrasına göre tebligat çıkarılacaktır.
Bu durumda davalı ...'un bilinen en son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, bilinen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, iade edilme sebebine göre (adresten geçici olarak ayrılmış olması hâlinde TK'nın 21/1. maddesi, adresten tamamen ayrılmış olması halinde ise adresin adres kayıt sistemindeki adres olması hâlinde TK'nın 21/2.maddesi ve adreste bulunamaması veya adresin kapalı olması adres kayıt sistemindeki adresinin yerleşim yeri olduğu kabul edilerek tebligat yapılması ve istinaf başvuru süresi beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2026/354, K. 2026/654, 16 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama