Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2019/241 K.2021/252

... T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 11/12/2017

NUMARASI : ....

ASIL VE KARŞI

DAVANIN KONUSU

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 11/03/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2021

Davacı vekili tarafından davalı-karşı davacı aleyhine açılan alacak istemlerine ilişkin davalarda mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı- karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl ve karşı dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemlerine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Dosya üzerinde yapılan incelemede, davalı-karşı davacı ... vekilince aleyhine karara bağlanan asıl dava ile reddedilen karşı dava yönünden istinaf talebinde bulunulduğu ve 28/10/2018 tarihli harç tahsil makbuzuyla sadece karşı davanın reddine ilişkin maktu karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış olduğu görülmüştür. Harçlar Kanunu gereği istinaf talep edilen her dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi gereğince de eksik harçlar ikmal edilmeden müteakip işlemlere girilemez.

Tüm bu açıklamalar kapsamında; davalı-karşı davacı ..... vekilince istinaf talebinde bulunulan asıl davada hüküm altına alınan bedel üzerinden yatırması gereken nisbi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf başvuru ve karar harcının ikmali hususunda davalı-karşı davacıya muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır