KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2020/346
- Karar No
- 2022/14
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2022
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·15 bölüm
.... T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2019
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU
Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20.01.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 20.01.2022
Eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun vekaletnamesiz dava açılması (md 76) ve işlem yapılması halini düzenleyen (md 77) ve dava şartlarını düzenleyen (md 114/f ) maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Davacılar vekili tarafından dava açılırken dava dilekçesi ekinde 2 adet vekalet pulu makbuzu ibraz edilmişse de, vekaletnamelerin fiziki olarak sunulmadığı, davacı ....Ltd.Şti. tarafından verilen vekaletnamenin UYAP' da kayıtlı olduğu, ancak davacı ... tarafından verilmiş vekaletname fiziki olarak ve kayden bulunmadığından, davacı ... adına düzenlenen vekaletnamenin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2020/346, K. 2022/14, 20 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama