KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2020/374
- Karar No
- 2022/97
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2022
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·15 bölüm
... T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2019
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 03.02.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 03.02.2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısman kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Harçlar Kanunu ve bu Kanuna bağlı (1) sayılı tarife gereği hükmedilen bedel üzerinden belirtilen oranlarda harçların tahsil edilmesi zorunlu olup, aynı Kanunun 32. maddesi gereğince de yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.
Dosyada yapılan incelemede; mahkemesince alınması gereken harç 1.380,05 TL olarak belirtildiğinden davalı tarafça 345,01 TL nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken istinaf karar harcının maktu olarak yatırıldığı anlaşılmakla, mahkemesince yatırılması gereken bakiye 300,61 TL istinaf karar harcının ikmali için HMK’nun 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2020/374, K. 2022/97, 3 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama