KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Davacı
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2022
- Esas No
- 2020/695 - Karar No:2022/454
- Dosya no
- 2020/695
- Karar no
- 2022/454
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/02/2020
- Numarası
- 2018/445 E-2020/123 K
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 21/04/2022
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasında, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ilamsız takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Heyetçe incelenmesi gerek görüldüğünden; -Eskişehir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2017/5620 Esas sayılı icra dosyasının aslının yada tamamının onaylı bir örneğinin eksiksiz olarak dizi pusulasına bağlanmış şekilde gönderilmesi, -Yine icra takibine dayanak faturanın icra dosyasındaki örneğinin okunaklı olmaması halinde, okunaklı örneğinin de temin edilerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2020/695, K. 2022/454, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama