KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/113 - Karar No:2022/384
- Dosya no
- 2021/113
- Karar no
- 2022/384
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/11/2020
- Numarası
- 2019/497 E-2020/666 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 06/04/2022
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf başvurusundan sonra davacı asıl ... 31/03/2022 havale tarihli dilekçe ile davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK'nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307 ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden mahkeme kararının kaldırılmasına, feragat nedeniyle davanın reddine, verilen kararın niteliği dikkate alınarak istinaf başvurusunun esası hakkında bir inceleme yapılmaksızın aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2021/113, K. 2022/384, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama