KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Birleşenankara 6 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/505 Esas Sayılı Davasında Asıl Ve Birleşen
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/1138 - Karar No:2022/1067
- Dosya no
- 2022/1138
- Karar no
- 2022/1067
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/12/2015
- Numarası
- 2014/1035 E-2015/908 K
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Tapu İptali Ve Tescil (Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan)
- Karar yazım tarihi
- 27/10/2022
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin asıl ve birleşen davada verilen karara karşı süresi içinde asli müdahale talebinde bulunan ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava ve birleşen dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece verilen karara karşı asli müdahale talebinde bulunan ... vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/502 E -2012/622 K sayılı kararının birleşen davada davalı ... vekili ile karar tarihinden önce vefat eden davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23.Hukuk Dairesi'nin 23/06/2014 tarih ve 2014/4597 E - 2014/4796 K sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK' nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 444 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez" hususu düzenlenmiştir.
Bu nedenle, kararın tabi olduğu yasa yolu istinaf değil temyiz kanun yolu olup, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2022/1138, K. 2022/1067, 27 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama