KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Davalı-karşı Davacı
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1180 - Karar No:2024/1077
- Dosya no
- 2022/1180
- Karar no
- 2024/1077
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 31/05/2022
- Numarası
- 2017/816 E-2022/397 K
- Davacı-karşı davalı
- —
- Vekili
- —
- Asıl dava
- İtirazın İptali( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karşı dava
- Alacak
- Karar yazım tarihi
- 30.12.2024
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin asıl ve alacak istemine ilişkin karşı davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; davaya dayanak icra dosyasının Uyap üzerinden gönderilmiş olduğu, taranan ve gönderilen belgeler arasında davalı borçlu tarafından icra takibine 31.08.2016 tarihli dilekçeyle itiraz edildiği anlaşılmakta ise de, itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamış olmakla, itirazın alacaklı tarafa tebliğine ilişkin belge varsa eklenmesi, tebliğ belgesinin temin edilememesi halinde tebliğ tarihinin kayıtlardan araştırılarak belirlenerek Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2022/1180, K. 2024/1077, 30 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama