Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2022/1412 K.2024/800

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat istemlerine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararına karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Dosyanın incelenmesinde;

Davalı Kemal Kethüda gerçek kişi tacir olup, kayıtlı olduğu Yalvaç Ticaret Sicil Memurluğu’nun 24/05/2019 tarihli yazı cevabına göre davalı gerçek kişi tacirin ticaret sicil kaydı karar tarihinden önce 08/02/2018 tarihinde terkin edilmiştir. Bu nedenle gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin davalıya, tacir olmayan gerçek kişiler için uygulanması gereken usule göre tebliği ile istinaf ve istinafa cevap süresinin beklenmesi, kararın istinaf edilmesi halinde istinaf dilekçesinin davacıya tebliğinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır