KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/197 - Karar No:2023/1235
- Dosya no
- 2022/197
- Karar no
- 2023/1235
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/12/2021
- Numarası
- 2020/669 E-2021/839 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Tespit - Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 29/12/2023
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı hakkında açılan tespit ve alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tespit ve alacak istemine ilişkindir.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Davalı vekili olarak dosyaya vekaletname sunmuş olan ve hükmü davalı şirket adına istinaf eden Av....’in vekaletnamesi 31/12/2021 tarihine kadar süreli olup, mahkeme kararı tebliği tarihi ve istinaf başvuru tarihi itibariyle vekaletnamenin süresi dolmuş bulunduğundan, adı geçen vekil adına düzenlenmiş vekaletnamenin dosyaya eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2022/197, K. 2023/1235, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama