Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2022/226 K.2022/387

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosyanın incelenmesinde; davacı ...…Ltd.Şti. vekili Av. ...’nın 24/03/2022 tarihli dilekçesi ve ekinde sunduğu 24/03/2022 tarihli “Anlaşma Protokolüdür” başlıklı protokolü ile tarafların sulh olmaları nedeniyle istinaf başvurusundan vazgeçtiklerini belirterek, mahal mahkemesi kararının kesinleşmesini talep etmiştir. Davalı ...…Ltd.Şti. vekili Av. ...’ın 31/03/2022 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olmaları nedeniyle istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirterek, mahal mahkemesi kararının kesinleşmesini talep etmiştir.

Davacı ...…Ltd.Şti. tarafından Av. ...’nın verilen Ankara 2. Noterliği’nin 28/06/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile kanun yollarından feragate yetkili olduğu, davalı ...…Ltd.Şti. tarafından Av. ...’a verilen Ankara 52. Noterliği’nin 31/03/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile kanun yollarından feragate yetkili olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip