KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Vekilleri
- Karar tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2022/409 - Karar No:2024/218
- Dosya no
- 2022/409
- Karar no
- 2024/218
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/07/2021
- Numarası
- 2017/827 E-2021/494 K
- Asıl davada
- —
- Davacı
- —
- Temlik alan
- —
- Davanın konusu
- Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 20.03.2024
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin asıl ve tazminat istemine ilişkin birleşen davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde asıl davada temlik alan ... vekili ile davalı- birleşen davada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1- Ankara 21. İş Mahkemesinin 2017/477 Esas sayılı dava dosyasının eklenmesi, 2-Ankara 7. İcra Müdürlüğünün 2021/5969 sayılı icra takip dosyasının tasdikli bir örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2022/409, K. 2024/218, 20 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama