KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- Esas No
- 2022/87 - Karar No:2022/389
- Dosya no
- 2022/87
- Karar no
- 2022/389
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/10/2021
- Numarası
- 2020/526 E-2021/609 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 07/04/2022
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davalı ... Teks. İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından sunulan 05/04/2022 tarihli dilekçesiyle; davacı şirket ile müvekkili arasında 04/04/2022 tarihli sulh protokolü imzalandığı, imzalanan protokol gereği ve müvekkilinin talebi doğrultusunda istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili Av. ...'in dosyada mevcut Ankara 60. Noterliği'nin 26/08/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde kanun yollarından feragate yetkili olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2022/87, K. 2022/389, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama