Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2023/1010 K.2023/1058

Eser sözleşmesinden kaynaklanan gecikme tazminatı talepli davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat taleplidir.

Dairemizce incelenmesine gerek görüldüğünden;

1- Taraflar arasında görülen

a) Aynen ifa talepli Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/200 esas - 2000/399 karar sayılı dava dosyası aslının,

Bu davada verilen kararın icrasına ilişkin Ankara 5. İcra Müdürlüğünün 1997/3331 sayılı takip dosyası ile İstanbul 12. İcra Müdürlüğünün 2009/37414 sayılı takip dosyası aslının,

b) Aynen ifa talepli Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/425 esas - 2009/271 karar sayılı dava dosyası aslının,

Davalı tarafça bu davada verilen karar gereğince Zincirlikuyu Vergi Dairesinin 12.01.2016 tarih, 1429 sayılı ve 26.08.2016 tarih, 18743 sayılı haciz ihbarnameleri gereğince Zincirlikuyu Vergi Dairesinin banka hesabına ödeme yapıldığı savunulmakla vergi dairesinden icra dosyası aslının,

c) Gecikme tazminatı talepli Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/288 esas - 2022/736 karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesinde olduğu anlaşılmakla, UYAP'tan eldeki dosyaya eklenmesi suretiyle istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.