Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2023/1160 K.2023/1200

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak davasında mahkemece ihtiyati tedbire itirazın kabulüne dair verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden/ davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak istemine ilişkin olup, mahkemece ihtiyati tedbire itirazın kabulü ile ihtiyati tedbirin kaldırılmasına dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Dosyanın incelenmesinde; mahkemece 14/02/2023 tarihli duruşmada davalı ... vekili tarafından yapılan ihtiyati tedbire itirazın değerlendirilerek, ihtiyati tedbire itirazın kabulü ile ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, gerekçeli ara kararın daha sonra yazılmasına ve aynı duruşmada görevsizlik kararı da verildiği,

dosya kapsamı ile ihtiyati tedbirin kaldırılması kararına ilişkin ara kararın yazım tarihinin 15/02/2023 olduğu anlaşılmakla birlikte, bu kararın (ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin kabulüne ilişkin gerekçeli kararın) davacı vekiline tebliğine ilişkin Dairemize gönderilen dosyada bilgi ve belgeye rastlanmamış olmakla, tebliğ hususu araştırılarak, tebliğ edilmişse buna ilişkin belgenin dosyaya kazandırılması, tebliğ edilmemişse istinaf başvurusunun incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır