KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2023
- Esas No
- 2023/74 - Karar No:2023/844
- Dosya no
- 2023/74
- Karar no
- 2023/844
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/09/2022
- Numarası
- 2017/314 E-2022/680 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 14/07/2023
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Adi ortaklıkta; adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından adi ortaklığı oluşturan her bir ortak tarafından vekil adına vekaletnamenin verilmesi gerekir.
Davalılardan ... İnşaat A.Ş., ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ...AŞ adlarına kararı istinaf eden Av....'a verilen yetki belgesine dayanak Av.... adına düzenlenen dosyada mevcut vekaletname 31/12/2017 tarihine kadar süreli olduğundan adı geçen davalılar bakımından usulüne uygun düzenlenmiş vekaletname ve yetki belgesinin ya da Av.... adına düzenlenmiş vekaletnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2023/74, K. 2023/844, 14 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama