KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2026
- Esas No
- 2024/110 - Karar No:2026/272
- Dosya no
- 2024/110
- Karar no
- 2026/272
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/10/2023
- Numarası
- 2023/52 E-2023/630 K
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 05/03/2026
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 76. maddesi, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. maddesi ile dava şartlarını düzenleyen 114/f. maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosyanın incelenmesinde; davalı ......AŞ vekili Av. ...'nın vekaletnamesi 03.03.2020 tarihine kadar süreli olup, mahkeme kararı tebliği tarihi ile istinaf dilekçesi tarihi itibariyle vekaletnamenin süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda; davalı ......AŞ vekili Av. ...'nın güncel vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi, vekaletnamenin sunulamaması halinde mahkeme kararının davalı ......AŞ'ne tebliği ile gerekli tüm usulü işlemlerin tamamlanması ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2024/110, K. 2026/272, 5 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama