Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/801 K.2024/679

Yukarıda belirtilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı her iki davada davacı ... Genel Müdürlüğü vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de,

Davalar birleştirme kararı verilerek birlikte görülüp karara bağlansa da her bir dava müstakil dava niteliğinin muhafaza edeceğinden istinaf talebinde bulunulan her bir dava için Harçlar Kanunu gereği istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması gerekli olup, dosyada mevcut 16/07/2024 günlü harç tahsil makbuzuyla, asıl ve birleşen davada davacı vekilince sadece tek bir davaya ilişkin istinaf harçlarının yatırdığı görülmekle, eksik istinaf harçlarının ikmali için HMK'nın 344. maddesi gereğince asıl ve birleşen davada davacı vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip