İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/2056 K.2023/2399

Davacı banka, harcama itirazına uğrayan işlem bedelleri yönünden davalılara borçsuzluğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Esas2022/2056Karar2023/2399Tarih11 Ekim 2023Okuma2 dk · 398 kelime

KÜNYE

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2056 E., 2023/2399 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
11 Ekim 2023
Esas no
2022/2056
Karar no
2023/2399
İncelenen kararın mahkemesi
Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi
18/11/2021
Numarası
2020/79 Esas - 2021/999 Karar
Davacı
—
Vekili
—
Davalılar
—
Dava
Menfi Tespit
Karar
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

398 kelime·2 dk okuma

Davacı banka, harcama itirazına uğrayan işlem bedelleri yönünden davalılara borçsuzluğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar, davalılar ... tarafından istinaf edilmiş, yerel mahkemece 31/03/2022 tarihli 2020/79 Esas, 2021/999 Karar sayılı ek kararlarla; davalılar ...'ın istinaf başvurularının süresinde yapılmaması gerekçesiyle istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

Yerel mahkemece işin esasına ilişkin verilen karar dava dışı ... tarafından, istinaf başvurusunun reddi kararları ise davalılar ... tarafından istinaf edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; davalılar ... vekillerinin vekaletnamelerinin dosyaya ibraz edildiği, mahkemece verilen gerekçeli kararın davalılar vekiline 09/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, kararın 18/03/2022 tarihinde kanuni süre geçtikten sonra istinaf edildiği anlaşılmaktadır.

HMK'nın 345. maddesine göre, istinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır.

HMK'nın "Davaya vekâletin kanuni kapsamı" başlıklı 73. maddesinde; "Davaya vekâlet, kanunda özel yetki verilmesini gerektiren hususlar saklı kalmak üzere, hüküm kesinleşinceye kadar, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapmasına, hükmün yerine getirilmesine, yargılama giderlerinin tahsili ile buna ilişkin makbuz vermesine ve bu işlemlerin tamamının kendisine karşı da yapılabilmesine ilişkin yetkiyi kapsar.

" düzenlemesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesinde ise; "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. " düzenlemesi bulunmaktadır.

Yukarıda belirtilen düzenlemeler göz önüne alındığında, davalılar ... vekiline yapılan karar tebliğinin usulüne uygun olduğu ve davalılar tarafından süresinde istinaf başvurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle istinaf başvurularının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamıştır.

Öte yandan; dava dışı ...'in davada taraf olmadığı, söz konusu kararı istinaf edemeyeceği anlaşıldığından dava dışı ...'in istinaf başvurusu dilekçesinin reddi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi ve ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davalılar ...'ın istinaf başvurularının ESASTAN REDDİNE,

2-Dava dışı ...'in istinaf başvuru dilekçesinin REDDİNE,

3-Davalı tüketiciler harçtan muaf olduğundan ayrı ayrı yatırılan 301,40.-TL istinaf başvuru ve karar harçlarının talep halinde davalılara iadesine,

4-Davalılar tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından istinaf gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

6-Dairemizce verilen kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,

Dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince, kesin olmak üzere, oybirliği ile karar verildi.

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 11/10/2023 Başkan Üye Üye Katip

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/2056, K. 2023/2399, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/2056
Karar No
2023/2399
Tarih
11 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/2058 K.2023/2476
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/2078 K.2023/1499
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2022/2097 K.2023/1341
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2022/2103 K.2023/1384
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/2117 K.2023/1462
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/2132 K.2023/1659

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.