Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2021/400 K.2021/760

... (Ön inceleme aşamasında / Geri Çevirme)

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 21/10/2020

NUMARASI :.... İHBAR OLUNAN : ...

DAVANIN KONUSU

Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit

KARAR TARİHİ : 06/09/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin yapmış olduğu istinaf kanun yoluna başvurusunun değerlendirmesi için Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesinin 21/10/2020 tarihli ... Karar sayılı kararı ile eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasının kısmen kabulüne dair karar verildiği, bu karara karşı davalı vekilinin istinaf yasa yoluna başvurduğu ancak nisbi olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının davalı vekilince maktu olarak yatırılmış olduğu görüldü. Davalı vekilinin istinaf başvurusu sebebiyle nisbi olarak alınması gereken istinaf peşin karar harcı konusundaki mevcut eksikliğin giderilip, harç ikmalinin yapılmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Üye ... Üye ... Katip ...