KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2023
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/350 - 2023/720
- Dosya no
- 2023/350 Esas
- Karar no
- 2023/720 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız ( Harç İçin Geri Çevirme )
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/12/2022
- Numarası
- 2022/206 Esas-2022/897 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat
- Karar yazım tarihi
- 08/06/2023
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen bu karar ile mahkemece verilen 06/02/2023 tarihli tavzih kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup davacı vekilinin davanın reddine ilişkin hüküm ile birlikte davalı vekilinin tavzih isteminin kabul edildiği mahkemenin 06/02/2023 tarihli tavzih kararını da istinaf ettiği, ancak istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcını asıl hüküm yönünden yatırdığı,
istinaf ettiği tavzih kararı yönünden başvuru tarihi itibariyle yatırması gerekli istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcını yatırmadığı anlaşıldığından davacı vekiline, HMK'nun 344. maddesi uyarınca yatırması gerekli bu harcları dosyaya yatırması konusunda muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılması ve dosyanın istinaf incelemesi yönünden dairemize yeniden gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2023/350, K. 2023/720, 30 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama