İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2025/369 K.2025/429

Taraflar arasında asıl ve birleşen davalarda eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat, alacak ve itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonucunda, mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, birleşen 2021/280 Esas sayılı davanın kabulüne…

Esas2025/369Karar2025/429Tarih6 Mayıs 2025Okuma2 dk · 406 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Karar tarihi
6 Mayıs 2025
Dosya no
2025/369 Esas
Karar no
2025/429 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız ( Geri Çevirme )
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
05/03/2025
Numarası
2020/619 Esas-2025/115 Karar
Dava
Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat, Alacak
Karar yazım tarihi
20/05/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

406 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında asıl ve birleşen davalarda eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat, alacak ve itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonucunda, mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, birleşen 2021/280 Esas sayılı davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya içeresindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde asıl ve birleşen davalarda mahkemece davanın kısmen kabulü ile birleşen 2021/280 Esas sayılı dosyada davanın kabulüne dair karar verildiği, bu kararlara karşı asıl ve birleşen davada davalı, birleşen 2021/280 Esas sayılı dosyada davacı olan S.S. ... Yapı Koperatifi'nin her üç dava yönünden verilen kararlara karşı istinaf yasa yoluna başvurduğu, başvurusu yönünden yatırması gerekli asıl ve birleşen davada nispi istinaf peşin karar harçlarını ve birleşen 2021/280 Esas sayılı dosya yönünden maktu istinaf karar harçlarını yatırdığı ancak sadece bir dosya yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırdığı, istinaf yoluna başvurduğu iki dosya yönünden ise ayrı ayrı yatırması gerekli istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmadığı,

Yine bu karara karşı istinaf yoluna başvuran asıl ve birleşen dosya davacısı ... Grup Ltd. Şti.'nin her üç dosya yönünden istinaf kanun yoluna başvurduğu, bu başvurusu sebebi ile her üç dosya yönünden ayrı ayrı yatırması gerekli istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını, davalı olduğu dosya yönünden yatırması gerekli istinaf nispi peşin karar harcı ile davacısı olduğu bir dosya yönünden yatırması gerekli istinaf maktu karar harcını yatırdığı,

ancak davacısı olduğu ve hakkında istinaf kanun yoluna başvurduğu ikinci dosya yönünden yatırması gerekli istinaf maktu karar harcını yatırmadığı anlaşıldığından taraf vekillerinin yapmış oldukları istinaf başvuruları nedeniyle yatırmaları gerekli istinaf harçları konusundaki eksikliğin taraflara, mahkemece HMK'nın 344 ve devamı maddelerindeki prosedür izlenerek tamamlattırılmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla dairemize yeniden gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen harç eksikliklerinin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 06/05/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e- imzalıdır e- imzalıdır e- imzalıdır e- imzalıdır

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2025/369, K. 2025/429, 6 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/369
Karar No
2025/429
Tarih
6 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/369 K.2025/307
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/369 K.2025/389
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/369 K.2025/543
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/370 K.2025/399
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/370 K.2025/437
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/370 K.2025/271

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.