KÜNYE
T.c.ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Esas-Karar No
- 2026/329-2026/358 (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
- Dosya no
- 2026/329 Esas
- Karar no
- 2026/358
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/11/2025
- Numarası
- 2024/932 Esas-2025/811 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 07/05/2026
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline ilişkin davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin, 1.868,36 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken maktu şekilde 732,00 TL istinaf karar harcı yatırdığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre davalı vekiline eksik olarak yatırdığı 1.136,36 TL eksik nispi harç bedelini yatırması konusunda HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre işlem yapılmasından sonra eksik harçların ikmal edilerek dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Katip · ✍e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2026/329, K. 2026/358, 14 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama