Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2026/493 K.2026/526

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamında Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/03/2026 tarih, 2025/192 Esas - 2026/220 Karar sayılı kararı ile, usulüne uygun bir icra takibi bulunmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği, taraf vekillerine kararın 08/04/2026 tarihinde tebliğ edildiği, verilen karara karşı 13/04/2026 tarihinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğu, yapılan istinaf başvurusu üzerine dosyanın 07/05/2026 tarihinde Dairemize gönderildiği, dosya geldikten sonra davalılar vekillerince ayrı ayrı 08/05/2026 tarihinde HMK. 305/A maddesi uyarınca, hükmün tamamlanması ve davacı aleyhine dava konusu edilen miktarın % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesi talepli dilekçeler gönderildiği görülmüştür.

Davacılar vekillerinin yerel mahkemece verilen 10/03/2026 tarih, 2025/192 Esas - 2026/220 Karar sayılı kararına ilişkin sundukları hükmün tamamlanması talepli dilekçeleri hakkında HMK. çerçevesinde dilekçelerin süresi içerisinde verilip verilmediği incelenip, bu dilekçeler ile ilgili HMK. 305/A maddesi çerçevesinde bir ek karar kurulmalı ve bu ek karar taraf vekillerine tebliğ edilmeli, ek karara karşı istinaf süresi de beklenilmeli, ek kararın istinaf edilmesi halinde bu dilekçeler de dosya içerisine alınmalı ve sonrasında dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmelidir. Bu nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Başkan · E-imzalıdır Üye · E-imzalıdır Üye · E-imzalıdır Katip · E-imzalıdır