KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 35. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2022
- Dosya no
- 2022/10
- Karar no
- 2022/60
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/11/2019
- Numarası
- 2015/793 Esas 2019/941 Karar
- Davacılar
- —
- Vekilleri
- —
- Davalı
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 04/10/2022
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, davacı ...’un 12.11.1998 doğumlu olduğu ve karar tarihi olan 13.11.2019 tarihinde 18 yaşını geçmekle reşit olduğu, bununla birlikte davacı vekilinin davacı ... tarafından verilmiş vekaletnamesinin dosyada yer almadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı vekiline, davacı ... tarafından verilmiş vekaletnamesini dosyaya sunması için süre tanınarak vekaletnamenin dosyaya eklenmesinden sonra, vekaletname süresinde sunulmaz ise kararın davacı asıl ...'a tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra sonucuna göre Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oy birliği ile karar verildi.21/09/2022
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2022/10, K. 2022/60, 21 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama