Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/1151 K.2023/405

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1151

KARAR NO : 2023/405

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 29/06/2021

NUMARASI

2018/730 Esas 2021/486 Karar

DAVACI

... - TCK:...

VEKİLLERİ

DAVALI : ...

VEKİLİ

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 22/03/2023

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 22/03/2023

KARAR

Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın toplam 360.000,00 TL yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... AŞ. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Dosyanın istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davacı vekili, 09/03/2023 tarihli dilekçe ile, davalı yan ile sulh olunmuş olması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili 07/03/2023 havale tarihli dilekçesi ile davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir.

HMK.'nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davadan feragat maddi hukuk bakımından haktan da feragat anlamına gelir. Feragat edilen dava yeniden açılamaz.

Bu nedenle, davacının davasından feragati kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, hükümden sonra davadan feragat nedeniyle yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiş davadan feragat söz konusu olduğundan davalının istinafı incelenmeksizin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

III-İSTİNAF HARÇ VE GİDERLERİ YÖNÜNDEN

1-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde ilgilisine iadesine,

2-İstinaf eden tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

3-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,

4-İİK'nın 36. maddesi gereğince Ankara 24. İcra Dairesi’nin 2021/11562 Esas dosyasına yatırılan 665.000,00 TL. bedelli teminat mektubunun yatırana iadesine,

5-HMK'nın 359/4. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğine,

HMK'nın 361/1.maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi veya buraya gönderilmek üzere temyiz edenin bulunduğu yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi veya İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile Yargıtay TEMYİZ YOLU AÇIK olmak üzere 22/03/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

... ... Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.