Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/1847 K.2022/181

Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili 26/8/2021 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dosyanın istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davacı vekili, 22/9/2022 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili 16/9/2022 havale tarihli dilekçesi ile davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir.

HMK.'nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davadan feragat maddi hukuk bakımından haktan da feragat anlamına gelir. Feragat edilen dava yeniden açılamaz.

Bu nedenle, davacının tazminat istemli olarak davalıya karşı açtığı davada davasından feragati kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, hükümden sonra davadan feragat nedeniyle yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiş davadan feragat söz konusu olduğundan davalının istinafı incelenmeksizin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

III-İSTİNAF HARÇ VE GİDERLERİ YÖNÜNDEN

1-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde ilgilisine iadesine, 2-İstinaf eden davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 3-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, 4-Karar tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK.nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 12/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.