KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2023
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/1276 - 2023/1372
- Dosya no
- 2023/1276
- Karar no
- 2023/1372
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/07/2023
- Numarası
- 2022/530 Esas - 2023/444 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Davanın konusu
- Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan
- Yazılma tarihi
- 31/10/2023
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde; davacı ...'in 02/05/2011 doğum tarihli olduğu, yargılamada davacının annesi ... tarafından Av. ..., Av. ...ve Av. ...'a kendi adına vermiş olduğu vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen davacının velayet altında olduğu, ancak ...'e velayeten baba ... ile anne ... tarafından Av. ..., Av. ...ve Av. ...'a vermiş olduğu vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı gibi kararın da Av....'ye tebliğ edilip, Av. ... tarafından istinaf edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, Av. ...'ye kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı ...'e velayeten annesi ... ile basası ... tarafından verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise eklenmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise; mahkeme kararının ve davalıların istinaf dilekçelerinin davacı ...'e velayeten annesi ... ile basası ...'e tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2023/1276, K. 2023/1372, 31 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama