KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Davacı
- Esas No
- 2023/31
- Karar No
- 2024/483
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2024
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/359 - 2024/509
- Dosya no
- 2024/359
- Karar no
- 2024/509
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/12/2023
- Numarası
- 2017/740 Esas 2023/822 Karar
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Karar tarihi
- 05/04/2024
- Yazılma tarihi
- 05/04/2024
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili istinaf kanun yoluna başvurduğu halde, istinaf dilekçesinin HMK'nın 347. maddesi gereğince davacı vekiline tebliğ edildiğine dair dosya kapsamında belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline HMK'nın 347/1. maddesi gereğince tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/04/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2023/31, K. 2024/483, 3 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama