KÜNYE
Ankara BAM 35. Hukuk Dairesi 2024/1265 E., 2025/116 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Asıl Dava Dosyasında Davacılar Vekili Davalı
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2025
- Esas no
- 2024/1265
- Karar no
- 2025/116
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/02/2024
- Numarası
- 2021/441 Esas 2024/91 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat
- Yazılma tarihi
- 04/03/2025
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma
Asıl ve birleşen dava, ölüm nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar birleşen davada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından ve yine birleşen davaya yönelik olmak üzere davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş, dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra birleşen dava davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili 28/01/2025 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmiş ve yine davacı vekili de 20/01/2025 tarihli dilekçesi ile asıl davaya ilişkin istinaf talepleri bulunmadığını, birleşen davaya yönelik istinaf taleplerinden ise feragat ettiklerini bildirmiş, vekaletnamelerinde kanun yollarından feragata yetkili oldukları anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 349.maddesinin 2. fıkrasında; “…Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hükmü gereğince, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi nedeni ile HMK'nın 349/2.maddesi uyarınca, davacılar vekilinin ve birleşen dava davalısı ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2024/1265, K. 2025/116, 6 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama