KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Davacılar Vekili
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2025
- T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No
- 2024/1289 - 2025/154
- Dosya no
- 2024/1289
- Karar no
- 2025/154
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/10/2024
- Numarası
- 2017/236 2024/623
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 12/02/2025
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma
Dava, yaralanmalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişin olup, mahkemece davanın kısmen kabulü ile, davacı ...'ın manevi tazminat isteminin 5.000,00-TL yönünden, davacı ...'ın manevi tazminat isteminin 25.0000-TL yönünden kabulü ile davalılar ... ve ...'dan tahsili ile adı geçen davacılara ödenmesine, davacı ...'ın maddi tazminat davasının reddine, davacı ...'ın maddi tazminat davasının 1.651.504,23-TL (250.000.00-TL'lik kısmandan davalı ...
Sigorta AŞ. sorumlu olmak kaydıyla) yönünden kabulü ile davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş, dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra davacılar vekili 06/02/2025 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yolundan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde kanun yollarından feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 349.maddesinin 2. fıkrasında; “…Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hükmü gereğince, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi nedeni ile HMK'nın 349/2.maddesi uyarınca, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2024/1289, K. 2025/154, 12 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama