Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2024/542 K.2025/432

Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece "1-Davacının yol yardım talebi yönünden davanın feragat nedeniyle reddine,

2-Sürekli İş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talebinin kabulü ile, 820.696,59-TL'nin (davalı sigorta şirketi yönünden 178.046,61 TL ile sınırlı olmak kaydıyla) davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,

a-Davalı sigorta şirketi yönünden Hükmedilen 178.046,61 TL'ye 10/03/2023 tarihinden işleyecek yasal faiz uygulanmak suretiyle tahsiline,

b-Davalı ... yönünden Hükmedilen alacağın 820.696,59 TL'sine 12/04/2021 kaza tarihinden işleyecek yasal faiz uygulanmak suretiyle tahsiline,

3-Geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine,

4-Davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, 37.500,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den 12/04/2021 kaza tarihinden, işleyecek yasal faiz uygulanmak suretiyle tahsiline,

Fazlaya ilişkin istemin reddine," dair verilen karara karşı davalılardan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmesinden sonra davalı ... vekili vermiş olduğu 10/03/2025 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 349.maddesinin 2. fıkrasında; “…Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hükmü gereğince, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi nedeni ile HMK'nın 349/2.maddesi uyarınca, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.