Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2025/260 K.2025/290

Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ...Ş.'nin Av. ...'a vermiş olduğu vekaletname süreli olup, süre sonunun 20/03/2024 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde adı geçen avukata verilmiş yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin Av. ...'a tebliğ edildiği, adı geçen vekilin istinaf kanun yoluna başvurduğu görülmüştür.

Bu durumda mahkemece; davalı vekilinin yeni tarihli vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise kararın davalı asıla tebliğ edilerek, istinafa muvafakat edip etmediği sorularak, istinafa muvafakat vermesi halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, istinafa muvafakat etmemesi ve ancak asıl tarafından istinaf edilmesi halinde istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilerek, istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra dosyanın yeniden gönderilmesi,

istinafa süresinde muvafakat vermemesi ve kararı istinaf etmemesi halinde davacı vekili kararı katılma yolu ile istinaf etmiş olduğundan, davacının kararı istinaf etmemiş sayılmasına karar verilerek, kararın tebliğ edilerek sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 28/02/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

. Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.