İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/5 K.2025/520

...

Esas2024/5Karar2025/520Tarih17 Nisan 2025Okuma3 dk · 516 kelime

KÜNYE

T.C. ... Bölge Adliye Mahkemesi Bam 4. Hukuk Dairesi T.C.

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/5
Karar No
2025/520
Karar tarihi
17 Nisan 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

516 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

...

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

4. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

BAŞKAN

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... 6. ASLİYE ... MAHKEMESİ

TARİHİ : 28/06/2022

NUMARASI

DAVA

... Ticari Belgelendirme Müdürlüğünün Kararına İtiraz

KARAR TARİHİ : 17/04/2025

KARARIN YAZIM TARİH : 07/05/2025

Taraflar arasındaki ... Ticari Belgelendirme Müdürlüğünün kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ... Ticari Belgelendirme Müdürlüğünün dava konusu iş makinelerinin davacı adına kaydı talebinin reddine dair kararına itiraza ilişkindir.

Mahkemece, "davanın reddine" dair verilen karara karşı davacı tarafından, dava dışı ... Ltd. Şti.'nden iki adet iş makinesi satın aldığı, ... tarafından iş makinelerinin tescili için fatura ve ticari defter kayıtlarının yetersiz görüldüğü, mahkemeden alacağı sahiplik belgesinin sunulmasının istendiği, iş makinelerini satan şirket ile aralarındaki uyuşmazlığın ... ... Bürosunun 03/09/2021 tarihli anlaşma tutanağı ile çözümlendiği, ...

9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21/09/2021 tarihli kararı ile arabuluculuk anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhinin verilmesine karar verildiği, ... ...

İş Makinelerinin Tescil Esaslarının 9 ve 11'nci maddeleri gereğince tescil başvurusunun kabulü gerekirken ... tarafından hukuka aykırı şekilde isteminin reddedildiği, mülkiyet hakkının çekişmesiz olduğu, ayrıca dava açmaya zorlanmasının usul ekonomisi ilkesine ve arabuluculuktan beklenen menfaate de aykırılık taşıdığı, icra edilebilirlik şerhi alınmış arabuluculuk tutanağının ilam niteliğinde olduğu, ...

Ticari Belgelendirme Müdürlüğünün kararına itirazının kabulü ile arabuluculuk anlaşma tutanağının tescil belgesi niteliğinde olduğuna hükmedilmesi gerektiği ileri sürülerek istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Gerek istinaf sebebi yapılan ve gerekse HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni nedeniyle resen dikkate alınması gereken hususların incelenmesinde;

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu, İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. maddesi uyarınca iş makinelerinin tescil edilebilmesi için sahiplik belgesinin, ikinci el araçlar için noter satış senedinin ibrazının gerekmesi, anılan belgelerin ibraz edilememesi durumunda mahkemeden alınacak sahiplik belgesinin sunulmasının zorunlu bulunması, dava konusu iş makinalarının davacıya devrine ilişkin resmi belgelerin sunulmaması, davacı ile iş makinelerinin satıcısı olduğu bildirilen dava dışı ...

Ltd. Şti. arasında düzenlenen arabuluculuk tutanağına "icra edilebilirlik şerhi"nin verilmesi ile tescil için gerekli olan belgelerin tamamlandığından söz edilememesi, ... ... ... Ticari Belgelendirme Müdürlüğü'nün 22/11/2021 tarihli kararının usul ve yasaya uygun bulunması, davacı tarafından dava dışı ... Ltd. Şti. aleyhine dava konusu iş makinelerinin mülkiyetinin tespiti talebiyle açılan davada ... 9. Asiye ...

Mahkemesinin 21/03/2022 tarihli 2021/682 Esas 2022/171 Karar sayılı ilamıyla iş makinelerinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesi, işbu kararın 11/04/2022 tarihinde kesinleşmesi, ... ... ... Ticari Belgelendirme Müdürlüğü'nün 10/06/2022 tarihli yazısıyla ... 9. Asiye ...

Mahkemesinin 21/03/2022 tarihli 2021/682 Esas 2022/171 Karar sayılı kesinleşme şerhli kararına istinaden dava konusu edilen iş makinelerinin davacı adına tescil edildiklerinin bildirilerek iş makineleri tescil belge suretlerinin ibraz edilmesi ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davacının istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1/b/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Alınması gereken 615,40 TL istinaf karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 345,55 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf yoluna başvuran davacı üzerinde bırakılmasına, Dair kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 17/04/2025 tarihinde karar verildi.

E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/5, K. 2025/520, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Bölge Adliye Mahkemesi
  4. Türk Milleti Adına
  5. Karar
  6. Başkan
  7. İncelenen Kararın
  8. Mahkemesi : ... 6. Asliye ... Mahkemesi
  9. Tarihi : 28/06/2022
  10. Numarası
  11. Dava
  12. Karar Tarihi : 17/04/2025
  13. Kararın Yazım Tarih : 07/05/2025
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/5
Karar No
2025/520
Tarih
17 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/5 K.2025/343
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/5 K.2025/287
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2024/6 K.2025/675
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/6 K.2025/275
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/7 K.2025/337
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/8 K.2025/320

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.