Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/984 K.2023/538

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre; dava makine kırılması sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ile açılan davada Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 12/12/2017 tarih, .... Esas - .... Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, kararın istinafı üzerine Dairemizin 10/12/2018 Tarih, .... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, davacı vekilinin temyiz talebi üzerine dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08/01/2020 Tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile temyiz itirazının kabulü ile Dairemizin .... Esas, .... Karar sayılı ilamının bozulmasına karar verildiği, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği ve ilk derece mahkemesinin .... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince 02/03/2021 Tarih .... Esas .... Karar sayılı kararla davanın reddine karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü içermektedir.

Bu nedenle verilen kararın kanun yolu denetimi “temyiz” olup, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

....