Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/3006 K.2025/1487

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön incelemesi sonucunda;

Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu aracın misli ile değiştirilmesi ve araç bedelinin davalılardan tahsili talepleri yerinde görülmediğinden reddi ile taleple bağlı kalınarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, karara karşı davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Dosyada davalı tarafça her bir davalı yönünden nispi istinaf karar harcı ile istinaf başvuru harcı yatırılması gerekirken tek davalı yönünden maktu istinaf karar harcı ile istinaf başvuru harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'" hükmü düzenlenmiştir.

Bu itibarla Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak her bir davalı için eksik istinaf başvuru harçları ile nispi istinaf karar harçlarını ayrı ayrı yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde eksik istinaf harçları tamamlanmaz ise yatırılan harçların harç makbuzunda ismi yazılı olan davalı ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi yönünden olduğu kabul edilerek diğer davalı yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve her halükarda harcı yatırılan davalı ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi yönünden istinaf incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.