KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/550
- Karar No
- 2023/1011
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 24/11/2022
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Yazım tarihi
- 31/05/2023
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, gerekçeli kararın ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin tereke temsilcisine tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Oysa ki 6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin tereke temsilcisine tebliği ile karşı tarafın istinafa cevap ve istinaf dilekçesi sunma süresi beklendikten sonra, şayet tereke temsilcisi istinaf başvurusunda bulunur ise davalı vekiline tebliği ile davalı tarafın istinafa cevap süresi beklendikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerektiği kanaatine varılmıştır.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/550, K. 2023/1011, 31 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama