KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/814
- Karar No
- 2024/703
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Ara karar tarihi
- 12/03/2024 (Duruşma ara kararı
- Davanın konusu
- Tespit
- Yazım tarihi
- 24/04/2024
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 12/03/2024 tarihli duruşmada; pay devrinin üçüncü kişilere önlenmesi yönünden tedbir kararı verilmesini, ayrıca şirket mal varlığının elden çıkarılması söz konusu olduğundan şirkete yönetim kayyumu veya denetim kayyumu atanmasını talep etmiştir.
Mahkemece 12/03/2024 tarihli duruşma zaptı ile; davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin kısmen kabulü ile dava değerinin %15 oranında nakit veya teminat mektubu sunulması karşılığında davalılar ... ve ... devir edilen payların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünden ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir.
Karara karşı taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Somut olayda mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne ilişkin duruşma zaptında denetime elverişli şekilde herhangi bir gerekçeye yer verilmediği gibi, ayrı bir gerekçeli ara karar da yazılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda öncelikle mahkemece 12/03/2024 tarihinde "davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin kısmen kabulü ile dava değerinin %15 oranında nakit veya teminat mektubu sunulması karşılığında davalılar... ve ... devir edilen payların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünden ihtiyati tedbir konulmasına" şeklinde duruşmada verilen ara kararın, HMK'nın 297. maddesine uygun olarak gerekçelendirilmesi ve tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi,
sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri, kararın neden, nasıl, hangi hukuki gerekçeyle ve hangi deliller değerlendirilmek suretiyle verildiği hususlarını içeren, kurulan hükmün hangi nedenlere ve hukuksal düzenlemelere dayandırıldığı, maddi olgular ile hüküm arasındaki mantıksal bağlantıyı açıklar şekilde tarafların ve istinaf mahkemesinin denetime uygun bir gerekçeli ara kararın yazılması, yazılan gerekçeli ara kararın taraflara tebliğinin sağlanması, tarafların istinaf, istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf sürelerinin beklenmesinden sonra,
dosyanın istinaf incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
...
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/814, K. 2024/703, 24 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama