Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/1061 K.2025/1400

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda;

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine, davalı şirketin 16/01/2022 tarihli genel kurul kararının iptali talebinin reddine, davalı şirketin uğramış olduğu 2.975.000,00TL zararın davalı ... dan dava tarihi olan 09/06/2022'den ıslah tarihi olan 10/06/2025'e kadar işleyecek yasal faizi ile ve ıslah tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile alınarak davalı şirkete verilmesine, davacının doğrudan/ kişisel zararlarının tazmini talebinin reddine, davacı .. in Alanya Ticaret Sicilin ... sicil numarasında kayıtlı ...

Makine Taşımacılık Otomotiv Kuyumculuk Orman Ürünleri İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi'nden çıkmasına, ayrılma akçesi olarak 4.160.208,12TL'nin karar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...

Makine Taşımacılık Otomotiv Kuyumculuk Orman Ürünleri İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi'nden tahsili ile davacı ..e verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, davalı şirket müdürü .. ın azli talebinin reddine karar verilmiş olup, karara karşı davalılar ... ve ... Taşımacılık Otomotiv Kuyumculuk Orman Ürünleri İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi vekili ile davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Mahkemece birden fazla dava hakkında karar verildiği halde istinaf başvurusunda bulunan taraflarca tek istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcı yatırılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir.

Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, istinaf başvurusunda bulunan taraflara muhtıra çıkarılarak, istinaf başvurusunda bulunan davacı tarafından her bir dava için ayrı ayrı istinaf karar harcı ile istinaf başvuru harcının yatırması, davalılar ... ve ... Makine Taşımacılık Otomotiv Kuyumculuk Orman Ürünleri İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi tarafından her bir dava ve her bir davalı yönünden ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcının yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcı yatırıldığı takdirde istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi,

İstinaf başvurusunda bulunan taraflar kesin süre içerisinde eksik istinaf harçlarını ikmal etmediği takdirde yatırılan harcın hangi karara ilişkin olduğu davacı vekilinden, hangi karara ve hangi davalıya ilişkin olduğu ise davalılar vekilinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra harcı yatırılmayan karar ve davalı yönünden istinaf başvurusunun ek karar ile HMK'nın 344. maddesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve bu ek kararın da istinaf başvurusunda bulunan taraflara tebliği ile ek karara karşı bir haftalık istinaf süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunduğu takdirde gerekli istinaf harç ve gider

avansının istinaf başvurusunda bulunan taraflardan tahsil edildikten sonra ve her halükarda harcı yatırılan karar yönünden dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.