KÜNYE
T.C. Antalya
- Mercii
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/3145
- Karar No
- 2022/2173
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2022
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/06/2022
- Dava
- İtirazın İptali
- Yazım tarihi
- 16/01/2023
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili; müvekkili nezdinde kaskolu araca davalının tam kusuruyla çarpması neticesinde meydana gelen kazada kaskolu aracın 3.489,60 TL hasarlandığını ve müvekkili şirketçe aracın 3.489,60 TL'ye tamir ettirildiğini, bu miktar ve işlemiş faiz toplamı 3.808,02 TL'nin davalıdan tahsili için yapılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek takibe yönelik itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı talep etmiş; mahkemece icra takiplerine yönelik yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatı talebinin ise reddine karar verilmiş; bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
HMK 352. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için miktar itibariyle kararın kesin nitelikte olmaması gerekir. Hangi kararların istinafa elverişli bulunmadığı, HMK 341. maddesinde belirtilmiştir. Hüküm tarihi itibariyle ilk derece mahkemelerinden verilen ve miktar ve değeri 8.000 TL'sını geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Bu açıklamalara göre, davalının istinafa konu ettiği aleyhine hükmedilen miktar olan 3.808,02 TL 2022 yılı kesinlik sınırı olan 8.000,00 TL'nin altında olduğundan ilk derece mahkemesi kararı kesindir ve istinafı kabil değildir. Hal böyle olunca istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekir.
....
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/3145, K. 2022/2173, 30 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama