Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/1230 K.2022/933

Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07.09.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması sebebi ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 10.03.2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler Ve Gerekçe: Dava maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Dosya kapsamında Antalya 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.11.2014 tarih ve ... Esas ... Karar saylı karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 26.05.2016 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesince verilen kararın bozulmasına karar verildiği, dava dosyasının bu kez Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ...

Esas sırasına kayıt edildiği, 10.11.2016 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, bu kez Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 10.11.2016 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 02.05.2017 tarih ve ... Esas ...

Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 19.11.2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesince verilen kararın bozulmasına karar verildiği, Manavgat 2. Asliye hukuk Mahkemesinin ...

Esas sırasına kayıt edilen dava dosyasında daha sonra yukarıda açıklanan gönderme ve görevsizlik kararlarının verildiği ve yargı yeri belirlenmesi için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK.'nın geçici 3/1 maddesi. "Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2.maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 Sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." 3/2 maddesi ise.

"Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur" hükmü düzenlenmiş olup Bölge Adliye Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde göreve başladıkları, merci tayinine konu dava dosyasının Yargıtay 17. Hukuk Dairesinde temyiz incelemesinden geçtiği ve inceleme sonucunda bozulduğu gözetildiğinde,

HMK.'nun 373/4 maddesi gereğince Yargıtay’ın ilgili hukuk dairesince yargı yerinin belirlenmesi hakkında bir karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla dosyanın mahalline iadesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

......