Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/2530 K.2022/2042

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı ve üyesi bulunduğu ... Sanayi Çalışanları ... Sitesi Koop. ait Antalya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada - ... Parsel, Zemin Kat ... nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın 30.12.2020 tarihinde ferdileşme ile vekil eden adına kayıt ve tescil edildiğini, davalı eski kooperatif başkanı tarafından vekil edene ait olan taşınmaz üzerine ...

Bankası A.Ş' nden kullanılmış olan ve vekil edenin hissesine 300.000,00 TL borç düşen kredinin şahsi kefili olduğu gerekçesi ile ..... Müdürlüğünce ipotek tesisi edildiğini, ipotek işleminin ne doğrudan kooperatifle ne de banka ile ilgili olmadığını, tamamının kooperatif başkanı ile davacı vekil edenin arasındaki ilişkiden kaynaklandığını açıklanan nedenlerle dava konusu taşınmaz üzerinde bulanan 24.03.2017 Tarih ve ...

Yevmiye numaralı ipoteğe ilişkin borcu bulunmadığı, borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/01/2022 Tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01/03/2022 tarih ve ... Esas ...

Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe:

Dava,menfi tespit istemine ilişkindir.

Dosya üzerinde yapılan incelemede kooperatifin davada taraf olmadığı, davanın nitelik itibariyle kooperatif ile üyesi arasındaki davalardan ve ayrıca Kooperatifler Kanunundan kaynaklanan davalardan olmadığı, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı, davanın mutlak ya da nispi ticari davalardan olmadığı, buna göre davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde çözümlenmesi gerektiği halde Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesin usul ve yasaya aykırı olup, HMK.nın 353/1-a, 353/3 maddeleri gereğince Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/01/2022 Tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş aşağıda hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜ M/

...