KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2020/1026
- Karar No
- 2022/305
- Karar tarihi
- 10 Mart 2022
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İncelenen Kararın Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 06/07/2020 Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) Antalya 14 .İcra .....E.)
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekili ve davalılardan ... Ltd. Şti. Vekilince istinaf edilmiştir.
Dosya içinde bulunan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından 3 Mayıs 2019 tarih ve 2368 Sayılı mahkemeye hitaben yazılan yazıda, bankanın ....Şubesi yeni hizmet binası inşaatı işine ilişkin yüklenici firma ile yapılan sözleşme, hak ediş tutanakları, ihtarnameler ile gecikme cezasına ilişkin yazışmalar vs. olmak üzere toplam 19 adet klasörün gönderildiği belirtilmiş ise de, istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosya ekinde bahsi geçen 19 adet klasör bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle Dairemize gönderilen dosya ekinde mevcut olmadığı anlaşılan 19 adet klasör belgelerin dosyaya eklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2020/1026, K. 2022/305, 10 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama