İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/162 K.2022/419

İncelenen Kararın Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 25/03/2021

Esas2022/162Karar2022/419Tarih31 Mart 2022Okuma1 dk · 298 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Esas No
2022/162
Karar No
2022/419
Karar tarihi
31 Mart 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

İncelenen Kararın Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 25/03/2021

Davanın Türü: Her iki dava - Tapu İptali ve Tescil, ... Esas sayılı davadaki karşı dava - Tazminat (Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan) Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1) Dairemizin 25/11/2021 tarihli geri çevirme kararı doğrultusunda, Av. ... tarafından dosyaya sunulan 29/12/2021 tarihli dilekçe ile ...'in mirasçılık belgesi ve mirasçılarının vekaletnamelerinin dilekçe ekinde ibraz edildiği belirtilmiş ise de, mirasçılardan ...'in vekaletnamesi dosyaya ibraz edilmemiş olup, bu husustaki eksiklik giderilmemiştir.

Bu nedenle, vefat eden davalı ... mirasçılarından ...'in Av. ...'a vermiş olduğu vekaletname aslı veya onaylanmış suretinin dosyaya sunulması için kesin süre verilmesi, kesin süre içerisinde vekaletname sunulmaması durumunda mirasçı ...'e gerekçeli karar ile birleşen ... Esas sayılı dosyada verilen karar yönünden istinaf yoluna başvuran davacı ... A.Ş. vekili temlik alan davacı ... vekili ve asıl dosya davacısı kooperatif vekilinin istinaf dilekçelerinin tebliğ edilmesi gerekmektedir.

2)Dairemizin 25/11/2021 tarihli geri çevirme kararı doğrultusunda vefat eden davalılar ... ve ... mirasçıları tarafından Av. ...'a verilen vekaletname aslı veya onaylı sureti dosyaya sunulmamış olup, Av. ... tarafından vefat eden davalılar ... ve ... mirasçıları olan ..., ... ve ...'ın vermiş olduğu vekaletname dosyaya sunulmuştur. Gerekçeli karar ile Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen karar yönünden davacı ...

A.Ş. vekili, temlik alan davacı ... vekili ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçeleri daha önce adı geçen mirasçılar vekili sıfatıyla Av. ...'a tebliğ edilmiş olup, vekaletnamesi dosyaya sunulmadığından, bu avukata yapılan tebligatın, usulünce geçerli şekilde yapıldığının kabulü mümkün değildir. Bu nedenle dosyaya vekaletname sunan Av. ...'e gerekçeli karar ile istinaf dilekçelerinin usulünce tebliğ edilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/03/2022 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.

....

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/162, K. 2022/419, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/162
Karar No
2022/419
Tarih
31 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/162 K.2022/176
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/162 K.2022/175
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/162 K.2022/259
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/162 K.2022/206
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/162 K.2022/161
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/162 K.2022/189

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.