Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/1194 K.2023/1822

2-... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

B.A.M. KARAR TARİHİ : 05/10/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2023

Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Dosya incelendiğinde, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin 31/05/2022 tarihli istinafa cevap dilekçesi ile, ilk derece hükmünün ücreti vekalet bakımından hatalı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunduğu ancak istinaf karar harcını yatırmadığı ve istinafa cevap dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı ..... Sigorta A.Ş.'nin istinaf başvurusunun incelenebilmesi için 269,85.-TL maktu karar ve ilam harcı ile 738,00.-TL istinaf kanun yolu başvuru harcının yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344. maddesi gereğince gerekli işlemlerin yapılması ile istinafa cevap dilekçesi davacı tarafa tebliğ edilerek yasal süreler beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Başkan · ... ... · Üye · ... ... · Üye · ... ... · Katip · ...