İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİİSTİNAF KARARI

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/3011 K.2023/2734

Merci tayini için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü:

Esas2023/3011Karar2023/2734Tarih30 Kasım 2023Okuma2 dk · 430 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Esas No
2023/3011
Karar No
2023/2734
Karar tarihi
30 Kasım 2023
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
...
Dosya no
2...
Karar no
2...
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
İncelenen kararın mahkemesi
BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
...
Numarası
...
Davacı
S...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Vekili
Av. ...
İlişkili kişi
...
Davanın konusu
İtirazın İptali
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

430 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Merci tayini için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü:

SAFAHAT

Davacı vekilince Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla Bursa 4. Tüketici Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında 20/10/2020 tarihinde açılan davada mahkemece verilen 20/10/2020 tarihli karar ile dava tarihi itibarı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1236 sayılı kararı ile tüketici mahkemesinin görev alanına giren dava veya işlere nöbetçi Bursa Asliye Ticaret Mahkemesince bakmasına karar verildiğinden dosyanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği görülmektedir.

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasına kaydedilen davada mahkemece 22/06/2023 tarihli karar ile davanın açıldığı tarih itibarı ile Bursa Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gereçesiyle görevsizlik kararı verildiği görülmektedir.

GEREKÇE

HMK.'nun 21/1-c maddesinde ''iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse'' merci tayini yoluna gidileceği düzenlenmektedir. HMK.'nun 22/2 maddesinde ise '' iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.'' düzenlemesi bulunmaktadır.

Bu düzenlemelere göre merci tayini yoluna gidilebilmesi için her iki mahkeme kararının verildiği anda kesin olması ya da kanun yoluna gidilmeksizin kesinleşmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Mahkemelerin görevsizlik kararına karşı kanun yoluna gidilir ve bölge adliye mahkemesince göreve yönelik bir hüküm verilir ise bu karar ilgili mahkemeyi bağlayacaktır.

Dosya kapsamından Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği ... gün ve ... Karar sayılı kararın taraflara tebliğ edilmediği ve kesinleştirilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da taraflara tebliğ edilmesi ve kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş olması gerektiği anlaşılmaktadır. Merci tayini için dairemize gönderilen dosyada ikinci görevsizlik kararını veren mahkemenin istinaf yasa yolu açık olan kararı taraflara tebliğ etmeden ve bu kararın kesinleşmesini beklemeden dairemize gönderdiği görülmekle; öncelikle, kararın taraflara tebliği sağlanmalı istinaf edilmesi halinde dosyanın bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesine, istinaf edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Dava dosyasının HMK 22/2 maddesi uyarınca merci tayini şartı niteliğindeki tebligat eksikliği olduğu anlaşılmakla ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE Dairemiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30/11/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

KANUN YOLU

HMK'nun 362/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 01/12/2023

... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye -... · e-imza · ... ... · Üye · ... · e-imza · ... ... · Katip · ... · e-imza

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/3011, K. 2023/2734, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Safahat
  4. Gerekçe
  5. Kanun Yolu
  6. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 01/12/2023
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/3011
Karar No
2023/2734
Tarih
30 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2023/3046 K.2023/2066
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/3051 K.2023/3558
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/3052 K.2023/1904
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/3078 K.2023/1921
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/3118 K.2023/3206
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/3178 K.2023/3187

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.