KÜNYE
T.C. Bursa Bam 5. Hukuk Dairesi T.C. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/787
- Karar No
- 2021/731
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2021
- Dosya no
- ....
- Karar no
- ...
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/03/2018
- Numarası
- ...Esas, ... Karar
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ...,....
- Davalı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ..., ...
- Davanın konusu
- Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
- Karar yazım tarihi
- 27/05/2021
Karar Metni
466 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...tarih ...Esas ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı kooperatifin ortağı iken 06/05/2016 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan ihraç edildiğini, ihtarnamede gösterilen miktarların gerçeği yansıtmadığını, yasal sürelere uyulmadığını belirterek ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kooperatife karşı yasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ihtarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve yasal süreleri içerdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın yasal 3 aylık sürede açıldığı, ihtarnamelerin gerçek borcu yansıtmadığı, geçersiz ihtarnamelere istinaden ihraç kararı verilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından verilen davacının ortaklıktan ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacıya aidat yükümlülüğünü yerine getirmesi için usulüne uygun olarak 2 ihtar tebliğ edilmesine rağmen davacı yükümlülüklerini yerine getirmediğinden usul ve yasaya uygun olarak ihraç edildiğini, mahkemece mesnetsiz ve gerçeği yansıtmayan bilirkişi raporuna dayalı olarak karar verildiğini ve bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunmak üzere süre talep etmelerine rağmen süre verilmeyerek hak arama hürriyetinin engellendiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava, davalı kooperatif ortağı olan davacının kooperatif ortaklığından haksız ihraç edildiğinden bahisle yönetim kurulu ihraç kararının iptali talebine ilişkindir.
İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, bilirkişi raporunun, denetime elverişli, kapsam ve niteliği itibariyle hüküm vermeye yeterli bulunmasına, ilk derece mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön olmamasına, bilirkişi raporunun davalıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde itiraz edilmemesi ve bu süre içerisinde de ek süre talebinde bulunulmamasına, 1 aylık ihtarname süresi dolmadan davalı kooperatifçe davacının ihracına karar verilmiş bulunmasına göre mahkeme kararı ve gerekçesi yerinde olup davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
... · Başkan · ... · e-imzalıdır ... · Üye · ... · e-imzalıdır ... · Üye · ... · e-imzalıdır ... · Katip · ... · e-imzalıdır
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/787, K. 2021/731, 27 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama