İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2021/2113 K.2021/1812

...... Av. ...-..........

Esas2021/2113Karar2021/1812Tarih20 Aralık 2021Okuma3 dk · 615 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa Bam 5. Hukuk Dairesi T.C. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Esas No
2021/2113
Karar No
2021/1812
Karar tarihi
20 Aralık 2021
Dosya no
....
Karar no
..................
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
07/06/2021
Numarası
..........Esas ........ Karar
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ...- .........
Davalı
... - ...
Vekilleri
Av. ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

615 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

...... Av. ...-..........

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 20/12/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2021

Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/06/2021 tarih ...... Esas............. sayılı kararının yapılan istinaf incelemesi neticesinde;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ NİTELENDİRME:

Dava; davacı ............ Tic.A.Ş ile Rapsodi Radyo ve Televizyon Yayıncılık A.Ş arasında akdedilen 26/01/2018 tarihli Yeniden İletim Sözleşmesine dayalı olarak Temmuz-Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım-Aralık 2018 aylarına ilişkin yeniden iletim bedellerine istinaden davacı tarafça kesilen 27/12/2018 tarihli faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen 07/06/2021 tarihli gerekçeli karar ile; davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bu karara karşı davalı ..............A.Ş vekili Av.... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Davalının istinaf başvurusuna yönelik olarak ilk derece mahkemesince verilen 07/06/2021 tarihli Ek Karar ile; "Davalı yanın istinaf dilekçesi ve dava dosyası incelendiğinde, Mahkememiz dosyasında Davalı ... vekili Av.... tarafından 10/09/2021 tarihinde istinaf başvuru dilekçesi sunulduğu, gerekçeli kararın davalı vekiline 04/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

HMK 345/1 maddesine göre, istinaf yoluna başvuru süresi iki hafta olup, bu sürenin 19/07/2021 günü mesai bitiminde, Uyap üzerinden aynı gün saat 24:00 itibariyle sona erdiği anlaşıldığından, davalı yanın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir" gerekçesi ile davalı vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.

Bu Ek Karara yönelik davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Davalı vekili vermiş olduğu istinaf dilekçesi ile; karara karşı 06/07/2021 tarihinde istinaf kanun yoluna UYAP Bilişim Sistemi üzerinden başvurulmuş olduğunu, ancak 10/09/2021 tarihinde mahkeme yazı işleri müdürlüğünden taraflarına ulaşılmış ve dilekçenin UYAP'da görülmediği, sistemsel hata olabileceği ve bu nedenle dilekçenin tekrar gönderilmesinin talep edildiğini, bu nedenle 06/07/2021 tarihli olarak beyan zamanı görülebilen istinaf başvuru dilekçesinin yeniden gönderildiğini, bu doğrultuda 10/09/2021 tarihinde gönderilen dilekçesinin sistemsel hata nedeniyle oluşan eksikliği gidermek amacıyla gönderildiğini belirterek,

istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın kaldırılarak, başvurunun kabulüne, ilk derece mahkemesince verilen 07/06/2021 tarihli ....... Esas,............ K.sayılı kararın kaldırılarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dairemizce, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Daire Başkanlığına müzekkere yazılarak; davalı vekilinin istinaf başvurusunun hangi tarihte yapıldığı, hangi tarihte sisteme kaydedildiği, istinaf süresinden sonra (10/09/2021 tarihli) kaydedilmesinde sistem hatasının bulunup bulunmadığının detaylı incelenerek, sonucu hakkında Dairemize bilgi verilmesi talep edilmiştir.

Bu talebe yönelik Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürlüğünün ...... sayılı ......... tarihli cevabi yazı ile; davalı vekili tarafından yapılan tüm işlemler ile ilgili bilgi verilmiş olduğu, ayrıca istinaf süresinden sonra (10/09/2021 tarihli) kaydedilmesinde sistem hatasının Genel Müdürlük Ağ ve Sistem Yönetimi Şubesinin ve Yazılım Destek Şubesinin "Belirtilen tarih aralığında uygulama güncellemeleri haricinde kesinti yaşanmamış olup, rutin uygulama güncellemeleri ise mesai saatleri dışında (18:00-23:59) yaklaşık 10-15 dakikalık sürelerde yapılmakta olup, buna ilişkin rapor yazımız ekinde gönderilmiştir. Anılan tarihlerde ise sistemin çalışmasında herhangi bir kesinti mevcut değildir" şeklinde cevap verilmiş olduğu görülmüştür.

Bu nedenle; davalının istinaf başvurusunu sistem hatasından dolayı yapamadığı iddiası yerinde görülmemiştir.

Davalı tarafından iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra istinaf başvurusunda bulunduğu kabul edilerek, istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi yerindedir.

Açıklanan nedenler ile, davalının Ek Karara yönelik yapmış olduğu istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL istinaf karar harcının, peşin olarak yatırılan 1.600,00 TL'den mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 1.540,70 TL harcın davalıya talep halinde iadesine, 3-Davalı tarafından istinaf gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, bakiye gider avansının istek halinde yatırana iadesine, 4-Kararın tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 20/12/2021

... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Katip · ... · e-imza

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/2113, K. 2021/1812, 20 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın Konusu
  4. Karar Tarihi : 20/12/2021
  5. Karar Yazım Tarihi : 20/12/2021
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/2113
Karar No
2021/1812
Tarih
20 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/2113 K.2021/1599
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2021/2113 K.2021/2272
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/2113 K.2021/227
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/2114 K.2021/1675
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/2114 K.2021/228
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2021/2115 K.2021/1900

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.