Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2021/699 K.2021/683

Av. ..., [16904-09677-09228] UETS Av. ..., ...... DAVALI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ..., [16276-72476-32892] UETS

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 20/05/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2021

.......Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/10/2020 tarih ..... Esas ....... Karar sayılı dosyanın istinaf incelemesi neticesinde.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf isteminde bulunduğu ve 690 sayılı KHK 73/6 maddesi gereğince harçtan muaf olduğu iddiasıyla harç yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Davalı şirket Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredilmiş olup Fon, şirkete kayyım olarak atanmıştır. 690 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 73/6. maddesinde kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketlerin, açtıkları davalarda harçtan muaf olduğu belirtilmiş ise de, somut dosyada davalı konumunda olan şirket harçtan muaf değildir.

Bu durumda, davalı tarafça yapılan temyizin incelenebilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda HMK 344.maddesi gereğince işlem yapılarak, istinaf harcının yatırılması için davalı tarafa usulüne uygun süre verilmesi, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · e-imzalıdır ... · Üye · ... · e-imzalıdır ... · Üye · ... · e-imzalıdır ... · Katip · ... · e-imzalıdır