KÜNYE
T.C. Bursa Bam 5. Hukuk Dairesi T.C. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi [16457-54883-85022] Uets [16465-64449-09750] Uets
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Dosya no
- 2022/102
- Karar no
- 2022/707
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/11/2021 (Ek Karar
- Numarası
- 2021/817 D.İş/Esas 2021/817 D.İş/Karar
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ...
- Davanın konusu
- İhtiyati Haciz
- Karar yazım tarihi
- 26/05/2022
Karar Metni
455 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2021 tarih 2021/817 D.İş/Esas-Karar sayılı Ek Kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;
TALEP
Davacı tarafından çeke dayalı alacak nedeni ile ihtiyati haciz talebinde bulunulmuş, ilk derece mahkemesince %15 teminat mukabilinde talebin kabulüne karar verilmiştir. Borçlulardan Emt Tas.Mim....İnş.Tic.ltd Şirketi tarafından itiraz edilerek; çeke dayalı alacağın aranılacak borçlardan olup, davanın borçlunun ikametgahı, keşide yeri veya muhatap bankanın bulunduğu yerde açılabileceğini, davalının ikametgahının Ankara olduğu, keşide yeri ve muhatap bankanın da Ankara olduğunu belirterek, Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, Bursa mahkemelerinin yetkili olmadığını belirterek, kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ
İlk derece mahkemesince duruşmalı yapılan incelemede; Bursa Mahkemelerinin yetkili olmadığı kabul edilerek itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ
Davacı vekili vermiş olduğu istinaf dilekçesi ile; borçlulardan birinin bulunduğu yer mahkemesinden talepte bulunulacağını, davada diğer borçlu olan Burmetsan A.Ş’nin adresinin Bursa olduğunu, HMK 7/1 maddesi gereğince Bursa Mahkemelerinin yetkili olduğu, ayrıca çekin bankaya ibraz edilmesi nedeni ile götürülecek borçlardan olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Çeke dayalı alacak, aranılacak borçlardan olup, bununla ilgili dava ve icra takiplerinin keşide yeri, muhatap bankanın bulunduğu yer ile davalının ikametgah mahkemelerinden birinde yapıla bilinir. Ancak HMK 7/1 maddesi gereğince davalılardan birinin ikametgah mahkemesinde ava açılabilinir.
Mevcut davada; başka borçlu olarak Burmetsan A.Ş hakkında da ihtiyati haciz kararı verilmiştir. Bu davalının ikametgahı Bursa İli olduğundan, HMK 7/1 maddesi gereğince Bursa mahkemeleri yetkilidir.
Bu sebeple, ilk derece mahkemesi kararı yanlış olduğundan, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile, kararın kaldırılmasına, hükmün yerine geçmek üzere yeniden karar verilerek, davalının ihtiyati hacze itirazının reddine karar verilmiştir.
... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Katip · ... · e-imza
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/102, K. 2022/707, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama